Par rapport au chauffage au gaz classique, le chauffage au gaz à condensation permet de réaliser des économies d’énergie substantielles et est nettement plus écologique. Il existe également d’autres différences. Plus d’informations ici.

L’efficacité est l’avantage décisif

Si les systèmes de chauffage au gaz ont en soi un rendement très élevé, cette valeur physique est nettement supérieure pour un système de chauffage au gaz à condensation. Théoriquement calculé, il atteint même 111% pour certains systèmes de chauffage – ce qui signifie que l’on gagne plus de chaleur que l’énergie réellement stockée dans le gaz.

La différence avec le chauffage au gaz à condensation est tout simplement que la chaleur contenue dans les gaz d’échappement, qui s’échapperait autrement par la cheminée, est également récupérée. Cela signifie que non seulement l’énergie stockée dans le gaz est convertie en chaleur, mais que l’énergie supplémentaire libérée par le processus de combustion est également utilisée.

C’est pourquoi les systèmes de condensation au gaz n’ont pas besoin de cheminée. Cet avantage se révèle parfois dans les nouveaux bâtiments ou lors de la modernisation.

En termes de coût, les chaudières gaz à condensation restent relativement bon marché – même avec l’augmentation constante des prix du gaz – et dans de nombreux cas, en raison de leur haut rendement, elles peuvent encore rivaliser avec des systèmes plus durables en termes de coût.

A lire également :   Si le poêle à bois sent trop mauvais lorsqu'il est allumé

La situation problématique des combustibles fossiles

Toutefois, compte tenu de la raréfaction des combustibles fossiles, notamment du pétrole, et de l’augmentation des prix qui en découle, les chaudières à condensation au gaz ne constituent pas vraiment une solution de chauffage durable et d’avenir. Au mieux, la conversion des systèmes existants peut représenter un avantage à moyen terme.

Bien entendu, cette efficacité permet également de maintenir les coûts de chauffage dans des limites acceptables – du moins pour le moment. Les augmentations de coûts sont simplement préprogrammées avec le gaz.

En outre, le gaz pose également un important problème de CO2 – certes, il est moins important que celui du pétrole comme carburant, mais il est toujours présent. D’un point de vue purement écologique, le gaz n’est donc pas forcément optimal.

Lorsqu’il s’agit de rénover et de renouveler l’ancien système de chauffage, il ne faut pas non plus oublier d’envisager et de calculer des alternatives écologiquement inoffensives. Aujourd’hui, les centrales de production combinée de chaleur et d’électricité, la photovoltaïque et la technologie solaire, tout comme les systèmes de chauffage à la biomasse, offrent souvent des avantages considérables en termes de coûts d’exploitation, qui peuvent ensuite être considérablement rentabilisés à long terme. Par conséquent, gardez toujours un œil sur la variété des options alternatives.

A lire également :   Les revêtements de sol en PVC sur les planchers chauffants - sont-ils recommandés ?

Étiqueté dans :

, ,